Post by account_disabled on Jan 8, 2024 4:58:37 GMT
仔细思考用户正在寻找什么，然后尽力为他们提供。 . 切入正题 我承认：众所周知，我时不时地会写一篇冗长的介绍。尽管这对于那些撰写学期论文或狄更斯式小说的人来说可能很有价值，但当我们谈论 文案时，我们必须牢记最终目标：创建相关内容。毕竟，相关内容是谷歌放在有机结果顶部的内容。 尽管创建相关内容主要是为了匹配关键字意图，但这并不是唯一的考虑因素。向 证明您的内容是相关的也很重要。据我亲身了解，证明内容相关性的有效方法是在副本中尽早定位主要关键字。
要明白我的意思，请看一下 这篇有关编写电子邮件主题行的文章的前两段： 来自 的 文 电话号码清单 案示例 个字，作者已经将主要关键词定位了 次。这是这篇文章在有机结果中名列前茅的唯一原因吗？不，但它肯定是其中之一。借鉴 的做法，在下一篇博客文章的开头增加关键字密度。 .避免关键词堆砌 需要明确的是，在下一篇博文开头增加关键字密度与所谓的关键字填充 过度定位主要关键字以试图提高自然搜索性能的做法 之间存在重要区别。前者是展示内容相关性的公平方式，而后者是一种过。
时的作弊形式。 我建议不要使用关键字堆砌，原因有几个，其中之一是它会极大地浪费您的时间。我的意思是，来吧，现在是 年了，朋友们。如果你真的相信谷歌仍然会爱上这样的东西—— “电子邮件主题行很重要，因为电子邮件主题行决定人们是否打开您的电子邮件。您必须对电子邮件主题行进行 测试，否则您将不知道哪些电子邮件主题行效果最好，并且您将留下没人关心的中间电子邮件主题行。” ——你们都猛然醒悟了。 顺便说一下，这段摘录不是来自 的文章。我编出来是为了证。
要明白我的意思，请看一下 这篇有关编写电子邮件主题行的文章的前两段： 来自 的 文 电话号码清单 案示例 个字，作者已经将主要关键词定位了 次。这是这篇文章在有机结果中名列前茅的唯一原因吗？不，但它肯定是其中之一。借鉴 的做法，在下一篇博客文章的开头增加关键字密度。 .避免关键词堆砌 需要明确的是，在下一篇博文开头增加关键字密度与所谓的关键字填充 过度定位主要关键字以试图提高自然搜索性能的做法 之间存在重要区别。前者是展示内容相关性的公平方式，而后者是一种过。
时的作弊形式。 我建议不要使用关键字堆砌，原因有几个，其中之一是它会极大地浪费您的时间。我的意思是，来吧，现在是 年了，朋友们。如果你真的相信谷歌仍然会爱上这样的东西—— “电子邮件主题行很重要，因为电子邮件主题行决定人们是否打开您的电子邮件。您必须对电子邮件主题行进行 测试，否则您将不知道哪些电子邮件主题行效果最好，并且您将留下没人关心的中间电子邮件主题行。” ——你们都猛然醒悟了。 顺便说一下，这段摘录不是来自 的文章。我编出来是为了证。